“

“GUIA NACIONAL DE SERVIÇOS DE UTILIDADE PÚBLICA”, através de uma pesquisa na internet deparei-me com vários utilizadores em foruns, blogs e por aí fora a queixarem-se deste facto.

Está aqui o ficheiro em anexo que recebi:

http://www.mediafire.com/?zmddwll1q4o

Nota: Este documento foi escrito através de uma conta do Office com o nome “Vitor Homero” como consta nas propriedades do email, mas no entanto o documento entitula-se de “Luís Martins”.. e foi enviado por Maria Gomes (camixa@gmail.com) ora ou isto parece muito estranho.. ou então por aqui já temos algumas informações sobre esta dita “empresa”… para além de usar vários nomes da divulgação dos seus produtos, parece-me estar a agir ao lado da legalidade no que diz respeito a licensas de software, mas isto é o começo!!

Após uma pesquisa detalhada na internet e de me informar através das finanças ou em directórios nacionais de empresas verifiquei que esta dita “empresa” não existe sequer… o que me levou a acreditar em muitos forums que consultei sobre este tipo de “GUIAS” que estão a ser vendidos ao público.

Um dos muitos exemplos de publicidade não solicitada de um cidadão português pode ser encontrado neste site http://pauloquerido.net/economia/a-ultima-vitima-dos-promotores-do-mail-marketing/#comment-858

fica aqui o excerto

Carta aberta à última vítima dos promotores do “mail marketing”, aparentemente Maria Gomes (camixa@gmail.com), contacto administrativo, técnico e comercial do domínio onde se publica, para impressão e posterior envio por CTT, o formulário de “aquisição”.

Caro senhor GUIA NACIONAL DE SERVIÇOS DE UTILIDADE PÚBLICA, a sua mensagem comercial não solicitada — spam — caiu-me extraordinariamente mal. Estar dentro da “legalidade” não é o único cuidado que uma empresa deve tomar na hora de fazer marketing viral. Comprar uma base de dados de endereços de e-mail por 40 euro poderá ter-lhe parecido uma pechincha. Quem lha vendeu, bem como o serviço de envio, números de ROI e demais gráficos powerpoint com que na web se engodam os novatos, fez um bom negócio, sem sombra de dúvida, mas PARA ELE, que vende ar.
Esqueceu-se de lhe referir os custos indirectos deste tipo de acção. Custos como a irritação de parte dos destinatários das acções. Falaram-lhe, estou certo, de taxas de retorno de 7% — mas omitiram que a taxa dos profundamente desagradados é muito superior e tiveram muito cuidado em não mencionar que alguns deles poderiam mesmo tornar pública a sua indignação em termos nada abonatórios para uma empresa com dignidade.
Uma coisa é vender falso Viagra, percentagens miríficas em fortunas nigerianas, a ponte de Brooklin e cópias milimétricas de relógios Cartier feitas pelos mais pobres artesões que a globalização consegue encontrar.
Outra bem diferente é vender um “Guia nacional de serviços de utilidade pública” — ou pelo menos é o que a mim me parece. Talvez a si não lhe pareça, e se assim for, as minhas desculpas por me ter enganado — e aqui fica a publicidade a um artigo desse mais alto nível.
Sem mais.
PS: seja como for, não só não ganhou um cliente, como ganhou um céptico irritadíssimo por ver como é tratado sem nenhum tipo de consideração por empresas que, a coberto da ignorância, promovem más práticas de relacionamento com os clientes.

E já encontrei mais outros pela net com queixas deste género.

ISTO parece a maior fantochada que existe.. mas.. MUITA boa gente cái nesta desgraça.. na tentativa de ajudar alguém… por isso ficam desde já avisados que é melhor procurar pelo nome da pessoa ou pelos seus dados no google que náo custa nada.. podem encontrar por exemplo aqui uma lista de contactos que já esvaziaram a carteira de muita boa gente… incluíndo em PORTUGAL!!

http://www.natashaclub.com/scamlist.html